第7页-无罪辩护-北京刑事律师

北京刑事辩护律师导读陈家豪贪污案无罪判决
【裁判要点】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。本案中，公诉机关指控被告人陈家豪通过签订虚假借款本息合同，以冲 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读陈雪贪污罪案无罪判决
根据我国现行《刑法》第382条之规定，贪污罪的主体是国家工作人员，侵犯的对象是公共财物。因而，何谓“公共财物”就成为了本案裁判的核心。根据我国《刑法》第91条的规定，“公 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读邓伟龙挪用公款、贪污案无罪判决
【裁判要点】涉及承包经营的职务犯罪案件中，考察其行为的社会危害性，主要是看是否完成了上交和承包对象的资产是否增值。如果承包负责人按时完成利润上交，所经营资产也并未 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读陈学平挪用公款案无罪判决
【裁判要点】共同犯罪必须是二人以上具有共同故意及共同行为。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读王德福贪污、挪用公款案无罪判决
【裁判要点】贪污罪和挪用公款罪都是《刑法》第8章贪污贿赂罪涉及的罪名，二罪侵犯的对象主要是公款。被告人王德福涉嫌贪污和挪用公款的资金都无法证明其公款性质，即资金来 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读邹威武利用影响力受贿案无罪判决
【裁判要点】投标人能否中标，其决定权在评标的专家评委评标投票。公诉机关没有证据证实被告人邹威武、邵云风具有决定某投标人中标或不中标的职务之便。投标人在给被告人 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读曾庆梅挪用公款案无罪判决
【裁判要点】《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》中规定，挪用公款后，为私利以个人名义将挪用的公款给企业、事业 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读胡平春非国家工作人员受贿案无罪判决
【裁判要点】“为他人谋取利益”是非国家工作人员受贿罪成立的必要条件，无论索取他人财物还是非法收受他人财物均要满足“为他人谋取利益”这一要件；非国家工作人员索要他 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读黄朝国受贿案无罪判决
【裁判要点】乡政府根据奖励政策所给予的“奖励”不能认定为贿赂。被告人黄朝国利用其任攀枝花市东区地方税务局稽查局局长职务之便，将原缴纳到东区的税款,让纳税人缴纳到 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读王敏奇受贿案无罪判决
【裁判要点】 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读万宝玲受贿案无罪判决
【裁判要点】本案首先要弄清作为市场管理人员的万宝玲帮助沈庆丰将其摊位和铁亭子兑给段秀英的目的，是为沈庆丰或段秀英任何一方谋取不正当利益，还是帮助沈庆丰、段秀英解 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读狄柏雷等故意杀人、聚众斗殴、窝藏案无罪判决
【裁判要点】松原市中级人民法院判决认定:2008年2月22日17时许，被告人马聶与被告人林志双在松原市第一高级中学附近的“四川麻辣烫”饭店内，因相互看对方而发生口角。后马 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读张卓非法采矿案无罪判决
【裁判要点】人民法院办理刑事案件，要严格坚持无罪推定原则，树立惩罚犯罪与保障人权并重的理念，既要依法惩治犯罪，又要保障被告人的合法权益。认定案件事实必须以证据为依据， 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读王全兴非法采伐国家重点保护植物案无罪判决
【裁判要点】本案证据尚未达到证据确实、充分的证明标准。二审法院审理本案时，对该证明标准进行了较好的把握，认为现有证据虽能证实被告人客观上采伐了一裸古树，但是认定其 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读被告人戴悦君私藏弹药案无罪判决
【裁判要点】1.原公诉机关指控的原审被告人戴悦君犯诈骗罪、巨额财产来源不明罪。原审认为，指控原审被告人戴悦君犯诈骗罪、犯巨额财产来源不明罪罪名均不成立。对此，原审 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读吴青芳聚众扰乱社会秩序案无罪判决
【裁判要点】聚众扰乱社会秩序罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为，两者在表现形式上都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研无 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读刘明涛医疗事故案无罪判决
【裁判要点】原审判决认定患者死因的依据，系滨州市医学会依据上诉人（原审被告人）刘明涛在诊疗中的违规行为推定出的鉴定结论。该鉴定结论缺乏必要的尸体检验结论作为鉴定依 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读徐静窝藏案无罪判决
【裁判要点】根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足以证明犯罪嫌疑人确有犯罪行为的，人民法院必须以审慎的态度予以审查，对此类案件要敢于作出无罪认定。【案例索引】 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读索南昂江、智美妨害公务案无罪判决
【裁判要点】曲麻莱县人民检察院指控索南昂江、智美涉嫌妨害公务罪的事实不清、证据不足，在庭审中对于所指控的犯罪事实不能提供有力的证据以及没有发表有力的公诉意见，对 2022-07-14
北京刑事辩护律师导读吴强等盗窃案无罪判决
【裁判要点】被告人吴强通过平等协商、签订买卖合同，从施工单位处购买废旧钢材，后通过贿赂发包方门卫陈洪青等人将废旧钢材运出。主观方面，吴强是从合法占有废旧钢材的工地 2022-07-14

首页上一页 3 4 5 678 9 10 11 下一页

推荐律师

最近更新

刑事罪名