-
北京刑事辩护律师导读鞠耀军、黄美银滥伐林木案无罪判决
【裁判要点】本案的焦点是被告人黄美银是否构成滥伐林木罪。本案中，被告人黄美银的行为属职务行为。因村民小组不符合单位犯罪的主体资格，故明星村12组在本案中不构成单位
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读吴伟强非法占用农用地案无罪判决
【裁判要点】《刑法》第342条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用|地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读何忠玉运输毒品案无罪判决
【裁判要点】被告人何忠玉从未作过有罪供述，同案犯林海清没有直接和何忠玉联系，同案犯吴孔英、尹红兵原供述何忠玉明知而参与运输毒品，但是吴孔英、尹红兵作为贩卖、运输毒
2022-07-14
-
走私毒品因形迹可疑被公安机关盘问后即如实交代罪行的应认定为自首
【案例使用说明】本案被告人杨永保、陈兴助携带毒品走私入境，欲由云南乘飞机前往内地。在机场接受公安人员例行安全检查时，仅因形迹可疑被公安人员盘查，即如实交代了走私毒
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读张林容留卖淫案无罪判决
【裁判要点】认定容留卖淫罪成立的前提是卖淫女卖淫事实的存在，公安机关以证据不足为由未对卖淫女进行处罚，也就是未认定卖淫女有卖淫行为，此种情况下法院应坚持“疑罪从无
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读张林容留卖淫案无罪判决
【裁判要点】认定容留卖淫罪成立的前提是卖淫女卖淫事实的存在，公安机关以证据不足为由未对卖淫女进行处罚，也就是未认定卖淫女有卖淫行为，此种情况下法院应坚持“疑罪从无
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读励晓健职务侵占案无罪判决
职务侵占罪的主体为特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员，即主体与公司间存在内部的管理与被管理关系，具有一定的职属性。单纯享有股东身份的个体非公司员工；该罪所
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读凤运明寻衅滋事案无罪判决
【裁判要点】同案被告人之间形成强拿硬要寻衅滋事的具体犯意，部分被告人在实施过程中转化犯意，实施随意殴打他人的行为，具有强拿硬要的犯意而没有参与实施随意殴打他人的行
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读滕彩荣盗窃案无罪案
【裁判要点】盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次窃取ii公私财物的行为。球员放弃寻找遗失球离开球场后，该球所有权按国际规则i;归高尔夫中心所有没
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读李学水故意毁坏财物案无罪案
【裁判要点】被告人李学水身为村委会主任，在召开村委会决议后，采取强行拆除村委办公楼工地建筑板房的行为确实造成了他人财物损毁的实际后果，但这一行为并非系李学水的个人
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读谢三敲诈勒索案无罪案
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。但一方并非完全自愿许诺给予好处费，对方收取后，公诉机关无证据证明收取方存在威胁
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读雷三成、肖通炳抢夺案无罪案
在刑事再审案件中，应当重点审查被告人的口供，尤其要注意核实该口供的取得是否存在暴力威胁、引诱等违法情形，对于非法取得的口供，应当严格适用非法证据排除规则，不予采信。同
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读吴炳林、潘希文等敲诈勒索案无罪案
敲诈勒索是以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物的行为；司法机关必须有充分、确实的证据证明被告人的行为全部符合该犯罪构成要件，否则应当宣告其无罪。
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读杨明银抢劫案无罪案
【裁判要点】在有充分证据证明案发时，原审被告人身在异地、没有作案时间的情况下，应当依据《刑事诉讼法》第162条第2项①“依据法律认定被告人无罪，应当作出无罪判决”的规
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读张来平抢劫、诈骗案无罪案
【裁判要点】在具体案件中，各种证据的证明力强弱不等，即使是一个有很强证明力的证据也不足以定案，因为任何证据均不能自己证明自己是真实的，同样单一的证明犯罪的被害人陈述
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读王歧潜等抢劫案无罪案
能否依据被告人翻供前的有罪供述和有缺陷的被害人陈述对被告人定罪？三被告人均曾在侦查阶段供述实施抢劫，但从案件提起公诉至一审、二审阶段，三被告人均翻供，否认其中一被告
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读魏宝印诈骗案无罪案
【裁判要点】1.罪刑法定原则要求，法无明文规定不得定罪处罚。修订后的刑法设立了单位犯罪，在总则中对单位犯罪作了原则性规定，规定单位是与自然人并列的一个独立犯罪主体，并
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读黄明新等诈骗案无罪案
【裁判要点】只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第53条规定的“被告人的供述”既包括了被告人本人的供述，也包括了同案被告人
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读王奎、曾小红非法拘禁案无罪案
非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。在对国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁上，1999年8月最高人民检察院下发的《关于人民检察院
2022-07-14
-
北京刑事辩护律师导读李文或非法拘禁案无罪案
【裁判要点】根据我国《刑事诉讼法》第195条的规定，作出有罪判决的证明标准是“事实清楚，证据确实、充分”。本案中涉及的罪名系非法拘禁，该罪的构成需要存在非法剥夺他人人
2022-07-14
